Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for junio 2006

Oulida

Para la Familia que ba acojer Welid
 
Querida Familia: 
 
!Hola Soy La madre Welid me llamo Weiga,
como estais? espera que bien ¿nosotros
estamos bien, esperamos que cuando
llega Welid que se porta bien como
vosotro y que seamos una Familia
toda muchos saludos de toda
la Faminia de toda la Familia
Welid no sabe nadar, y tiene que dormir
con alquen porque tiene miedo,
nos gusta mucho que bengais
aqui a sahara para conoceros,
este numuro es de Weiga
queremos que cuando llega
con mucho saludos de toda la Familia
Adios.

Read Full Post »

Jogo bonito

El "jogo bonito", parece que lo pone España. Un corner. Una falta. Un penalti. Una exquisitez de Puyol.
 
Ahora le toca el turno a los burdeles berlineses, con chicas doblando su jornada laboral, con esperas de hasta dos horas, a las caravanas alquiladas cerca de los estadios, o a las más de 40.000 señoritas traídas por la mafia internacional para "cubrir las necesidades" del mundial. Delirante. Y legal, como cualquier otro servicio público.
 
Viva la fraternidad entre aficiones y el folclore bávaro. Pofre Iglesia Evangélica de Alemania.
¿Es este un buen ejemplo de win-win situation o de ampliación de pastel?
Unos ganan, y otras también.

Read Full Post »

En base a alguno de los mails que he recibido hoy, permitidme que re-componga como entrada una respuesta a un comentario anterior sobre el networking inteligente.
 
La gestión de relaciones es trabajo duro, exige altos niveles de desarrollo intelectual y emocional. Muchas de las intensidades emocionales de las personas son bajas, nos comprometemos poco a futuro. Existe bastante desequilibrio entre las expectativas propias de uno mismo y el comportamiento, los sentimientos o los motivos de los demás. Nos sigue costando mucho separar los problemas de las personas. No nos respetamos, no nos esforzamos por entender las razones por las que los demás actúan de una manera concreta. Dirigir relaciones requiere tiempo, energía y esfuerzo. Nos damos poco feedback honesto. Los prejuicios son la fuente de aislamiento. Estas podrían ser algunas de las explicaciones a algunas de tus preguntas.
 
Te invito a que te preguntes lo siguiente:
  • ¿En qué medida tú capacitas a los demás para realizar tu trabajo?
  • ¿Hasta qué punto valoras las relaciones como una necesidad humana fundamental? ¿Hasta qué punto las necesitas para definirte a tí mismo/a y tu lugar en el mundo? ¿Notas o no su energía potencial?
  • ¿Recibes de la gente sólo aquello que esperas de ellos? ¿Hasta qué punto tus expectativas influencian tu propio rendimiento? ¿Cuán elevadas son tus expectativas en función de tu capacitación? ¿O eso no importa?
  • ¿Tienes tendencia a asociarte a otros como tú? ¿Surgen tus nuevos contactos por proximidad? ¿Hasta qué punto comprometes tu propia diversidad y asertividad?
  • ¿Promueve tu capacidad de colaboración la interacción repetida? ¿Hasta qué punto tienes definidos con los demás objetivos comunes que te induzcan a confiar en los demás?

Muchas veces es necesario contar hasta 10. O practicar el 2-4-8.

Read Full Post »

True self-actualization might simply lead someone to quit his or her job.
 
Esto me suena. El movimiento humanista de los 50 o 60 inspirado por Carl Rogers y Abraham Maslow asumía que la autoestima, las necesidades emocionales y los valores podían servir para cambiar la conducta.
 
¿Cómo ayudar a la gente a desarrollar su potencial fomentando la auto-actualización? Como el cambio causa dolor, genera sinsabores, veo más interesante trabajar con las personas el convencimiento del valor de ese cambio; focalizarse en identificar y crear nuevos comportamientos. Si superamos la dificultad de decir educadamente a los demás lo que están haciendo mal, con respeto, sin ofender y, asumiendo que los incentivos adecuados están a su alcance, el cambio puede que se produzca automáticamente. Ojo; como estas condiciones no existen siempre, o ya que las personas procesan de diferente modo, esto puede no siempre dar resultado. Me pregunto si la empatía o la persuasión seguirán siendo los mecanismos válidos a aplicar, frente a la inhibición o la agresividad, o debemos seguir que sigan adquiriendo polvo en la estantería de libros sobre prácticas de management mal implementadas por los siglos de los siglos… 
 
La adrenalina (o la testosterona!) se genera cuando las pesonas resuelven (o experimentan, de forma más instintiva, o primitiva!) problemas por sí mismas. Como el buen coaching, que realizaba preguntas pertinentes y acompañaba al otro en el proceso de búsqueda de soluciones, en su auto-actualización, sin persuadirle. Quizá es por eso que dar buen feedback, o averiguar nuestros estilos de interacción, me parecen importantes.
 
Algunas veces pierdo el sueño lamentándome que el precio a pagar por la verdadera auto-actualización sea tan caro. ¿Afectará también aquí la inflación? Sin embargo, la mayoría del tiempo, al igual que el Koala, duermo como un tronco. Un tronco rústico, eso sí.

Read Full Post »

Realitats

Aaliyah o Beyoncé? Anita Baker o Aretha Franklin? Beverley Craven o Beverley Knight? Brandy o Basia? Diana Krall o Diane Schuur? Eliane Elias o Ella Fidzgerald? Eva Cassidy o Gabriela Anders? Heather Headley o Hill St. Soul? Kevyn Lettau o LaShell Griffin? Laura Fygi o LeAnn Rimes? Maysa o Mica Paris? Molly Johnson o Nancy Wilson? Silje Nergaard o Renee Olstead? Trijntje Oosterhuis o Tamia? Tierney Sutton o Wynonna Judd? Veronica Martell o Yolanda Adams?
 
Potser no sé descriure amb imatges o paraules les coses que em diuen aquestes noies. M’agraden totes. Potser la música és una mica això, ajuda a fer més subjectiva encara la realitat més objectiva. Amb piano o sense ell, vestides o núes, a mí ja m’està bé.
 
No cal escollir. Cal respectar, sense ofendre.

Read Full Post »

Visual Tools

Reconozco mi debilidad por las interfases de usuario y herramientas visuales que te permiten buscar, navegar, organizar, rastrear información por la jungla de Internet y te permiten hacer aquello que quieres hacer, cómo y cuándo tú quieres hacerlo, y en el menor tiempo posible. Desde hace tiempo, uso mayoritariamente Firefox por su rendimiento de navegación y por la comodidad multipestaña, o Bloglines por su capacidad de rastrear y notificarme instantáneamente de las actualizaciones en la blogosfera que me interesan. Firefox tiene un montón de conectores, disponibles quasi instantáneamente, que proporcionan funcionalidad visual y nuevos servicios. Google, MSN, wikipedia o unos cuantos traductores tienen barras de herramientas con botoncillos visuales que se superponen a las de los navegadores. Como la nueva versión Visual Studio .NET que, a partir de nuevos diseñadores gráficos innovadores que generan automáticamente esqueletos y contenidos de código, pueden contribuir espectacularmente al desarrollo rápido de aplicaciones y a la Ingeniería del Software.
 
Recuerdo cuando utilizaba la herramienta Map of the Market de Smartmoney para distinguir por colores y tamaños los avances o caídas de las cotizaciones en bolsa de NYSE y Nasdaq, en diversos sectrores, segmentos y empresas. En menos de 1 minuto podía predecir cuál era la evolución bursátil y cómo debía reaccionar para aliviar o hacer crecer mi portfolio. Smartmoney se ganó toda mi confianza por ser capaz de implementar visualmente una necesidad, una idea, que además resultó ser muy útil. Otra aplicación que utilizo es Mindmapper; me ayuda a diagramar elementos y relaciones en forma de mapa mental y así compensar mi muy mejorable creatividad. También me gusta crear tablas, viñetas, cuadros de selección y opciones empleando elementos visuales al ilustrar conceptos. Siempre me ha resultado eficaz  a la hora de mejorar mi claridad, síntesis y simplificación cuando he necesitado transmitir y comunicar cosas.
 
Para disfrutar de esa capacidad visual, no me importa instalarme una máquina virtual Java, un complejo middleware de objetos o la nueva versión del runtime multilenguaje de .NET, o de si se trata de software libre protegido por copyleft o un shareware propietario protegido por copyright. Mi experiencia como usuario realmente es útil y vale la pena. 
 
Hace tiempo, como coachee angustiado, discutía los avances hacia una verdadera Web semántica, la presencia y la evolución de conceptos y sus relaciones. Esto no es ninguna tontería. Mientras no vislumbre atisbos de realidad, seguiré aplaudiendo iniciativas como la de CNET que, con su fantástica herramienta visual a toda pantalla (ver la parte derecha – y disfrutad!), permite explorar información actualizada y seleccionar por colorines entre titulares de noticias y empresas en una estupenda visión hiperenlazada. Tal visión me recuerda también a las primeras versiones de un excelente pero ya descontinuado Microsoft Site Server (con funcionalidades de análisis que, bajo mi punto de vista, la compañía nunca supo aprovechar bien) que ofrecía vistas hiperbólicas rastreando automáticamente todos los enlaces por Webs completas, e incluso ofrecía ideas para crear automáticamente mapas de sitios Web. Esas fuentes incipientes quizá fueran la inspiración para muchas de las funcionalidades de los buscadores actuales. A la vista de los resultados y de algunos avances de I+D, percibo que todavía hay muchas oportunidades por explotar.
 
Lo visual, aquello que entra por los ojos, quizá permite tomar mejores y más rápidas decisiones.

Read Full Post »

… y del mal.
 
"I do not need to explain why I say things. That’s the interesting thing about being the president. Maybe somebody needs to explain to me why they say something, but I don’t feel I owe anybody an explanation".
 
President George W. Bush.
 
The Americans have been patently stupid in all of this. They’ve blown Zarqawi so out of proportion that, of course, his prestige has grown. And as a result, sleeper cells from all over Europe are coming to join him now. Zarqawi may not be the main force in the insurgency. His death won’t weaken al Qaida but will actually unify the organization.
 
Crean líderes, abaten insurgencias, se erigen en salvadores. Repiten el mismo error, una y otra vez.
Just boring…

Read Full Post »

Finges cuestionar el sistema. Finges ser un rebelde. Afirmas odiar las normas. Pero todo lo que haces es sustituir las reglas de la sociedad por las tuyas. Dices la cruda y honesta verdad del modo más duro y oscuro. Y lo que sea será. Lo que será, es porque habrá debido ser. Y todos los demás son unos cobardes. Pero te equivocas. No es de cobardes no llamar idiota a alguien. La gente no es discreta o educada sólo porque esté bien. Lo son porque tienen una pizca de humildad. Porque saben que cometerán errores, y saben que sus acciones tendrán consecuencias. Y saben que esas consecuencias son culpa suya. ¿Por qué necesitas tanto no ser humano, House?
 
Crees que la única verdad que importa es la que puede ser medida. Las buenas intenciones no cuentan. Lo que hay en el corazón no cuenta. Preocuparse no cuenta. Pero la vida de un hombre puede medirse por el número de lágrimas derramadas cuando muere. Sólo porque no puedas medirlas, sólo porque no quieras medirlas, no significa que no sea real. Incluso si me equivoco, sigues siendo miserable. ¿Realmente pensabas que el propósito de tu vida… era sacrificarte a ti mismo y no conseguir nada a cambio? No. Crees que no existe un propósito. Incluso desestimas las vidas que salvas. Contaminas la única cosa decente de tu vida, le quitas todo el sentido.
 
House, you’re miserable for nothing.

Read Full Post »

Volia començar l’aventura i explorar la evolució de l’espectre de la seva pròpia consciència. Es sentia atret per l’experimentació en aquesta evol.lució, especialment en l’exercisi de renúncia a sí mateix, viatjar des de l’estat més bàsic de la persona fins a gaudir d’una completa identificació amb lo transpersonal. Intuïa que hi havia ha un gran camí a recòrrer. Deia que havia après a no jutjar, a no justificar les expressions, exposicions i entregues dels demés, no volia questionar res. Intentava fluir i gaudir de l’experiència de simplement existir, de vegades observant, d’altres actuant, emprant sempre la seva intuició.
 
La resta d’episodis. Episodi IIEpisodi III, Episodi IV, i Episodi V

Read Full Post »

Smart networking

El networking, definida quizá como la capacidad para desarrollar relaciones provechosas, rescata a las personas del caos reduccionista. Ayuda a reconstruir y a hacer las personas más eficientes, efectivas, con mayores capacidades. Yo abogo por la construcción sistemática de relaciones y redes, equipos multifuncionales, alianzas, sociedades externas, etc. No estamos solos. De hecho, un equipo es como una empresa en miniatura, porque crea las condiciones que capacitan a la gente. Transformarnos para mejorar la rapidez o la flexibilidad en la que actuamos nos permite crear una red de relaciones internas y externas sin costuras.
 
Nos cuesta, y no sé porqué no lo vemos. Seguimos duplicando inútilmente el esfuerzo, creando centenares de sistemas o procedimientos redundantes, seguimos sin utilizar bien la información, sin aprovechar el aprendizaje entre grupos, sin desarrollar un conjunto de valores unificadores y, por tanto, las relaciones con los clientes, proveedores, inversores u otros grupos externos siguen descoordinadas.
 
Apliquemos estos conceptos en relación a un posible ciclo de vida. Nacemos, o nos nacen. De niños, facilitamos y construimos nuestro networking de forma natural, con muy pocas barreras. Crecemos y, para gestionar la complejidad, incorporamos criterio y dirección, nos creamos estructuras funcionales, departamentos (demarcaciones), pero que con el tiempo crean (¿siempre?) cuellos de botella extremos y exponen nuevas vulnerabilidades. De hecho, siempre los muros altos debilitan la capacidad de tratar correctamente las crisis; pero aún así seguimos construyendo muros (¿por qué?). Seguimos creciendo, y quizá por haber gestionado mal ese crecimiento o por otras transformaciones personales, llega al momento de dividirnos. Nos reorganizamos creando centros autónomos y delegamos como posible solución para resolver muchos de nuestros problemas. Pero a la vez, abandonamos el networking y entramos en crisis. Intentamos crear puentes formales entre las diferentes divisiones o áreas claramente delimitadas (amigos, familia) que hemos construido. Lo que generalmente es formal también es rígido y casi siempre dura demasiado tiempo. Y eso es un problema (de hecho, yo siempre he preferido crear puentes informales). Aparece la crisis de sobrecarga (o el tío Sam con las rebajas) y decidimos reducirnos, dividirnos en partes, sesgando automáticamente algunas de las relaciones. O bien dejamos ir con dolor a las personas puente, o las retiramos forzosamente (com en el caso de separación o divorcio). Y gritamos a los cuatro vientos que no estamos preparados, reclamando tiempo para reconstruir nuevos puentes informales entre lo mucho o poco que nos queda.
 
Este es un posible ciclo de vida empresarial o, mismamente, nuestra propia vida personal. Es una cuestión de crecer y evolucionar, de vivir nuestras propias crisis y madurar. Como pasar de la integación de grupos al desarrollo de redes de equipos. Creo que nunca podré esforzarme lo suficiente para enfatizar la importancia de construir habilidades centradas en un networking inteligente y en una adecuada dirección de relaciones. Ayudar a crear un clima y contexto para capacitarmos a nosotros mismos y a los demás para construir y mantener las relaciones necesarias que necesitamos para vivir me parece una bonita misión. ¿Es la tuya quizá, también? ¿No has pensado en ello? ¿Todavía no lo has visto?

Read Full Post »

Older Posts »